No sé si estamos todos enfermos. Pero al observar adolescentes de entre 12 y 17-18 años me preocupa mucho lo que veo. Aparte de padres (creo que en general no lo están haciendo muy bien) y sociedad en general, mi opinión es que los institutos actuales no son el lugar adecuado para adolescentes de 12-14 años. Me parece mucho mejor la antigua EGB que la actual ESO. Por ejemplo; la figura del maestro era más indicada para esas edades que la de de un licenciado en una materia particular.
Creo que estamos ante una verdadera estafa.

Y no, Emilio Calatayud, no habla aquí de los chicos/as con problemas a los que hacías referencia en el comentario 88. No. Habla de los niños malcriados de clase media. De los que pegan a sus padres, maltratan probablemente a sus pares, a sus profesores,… ¡Y qué se yo! A los animales, a sus abuelos,…

Si un hombre da a su mujer una bofetada a tiempo, con fines educativos,… La insulta o la amedrenta elevando su voz… Todo ello con la intensidad adecuada y en el momento justo. Es decir, sabiéndolo hacer, como sugiere Calatayud. Nadie duda de que eso es un maltrato y no el absurdo de considerarlo socialmente como un azote o una bofetada. (Parafraseo porque me lo ha dejado “a huevo” el señor juez).

Y, sin embargo, Emilio Calatayud, en sus aclamados discursos “educativos”, en su infumable libro, en sus entrevistas,… sigue banalizando acerca de la Convención de los Derechos del Niño, continúa criticando e ironizando sobre las modificaciones de los artículos 154 y 268 del Código Civil. Mientras, yo sigo y sigo leyendo la letra pequeña de su discurso y clamando ¡¿Pero nadie se da cuenta de las barbaridades que dice este “llano” y “campechano” juez?!

Es difícil, muy difícil, educar con amor, sí. No permitir que te humillen y que te falten el respeto, ni que te agredan. No puedo ayudar a mis hijas a construir una imagen positiva de sí mismas si no me respeto a mí misma y no exijo respeto. Pero hay otras maneras de hacerlo. Sin trucos ni recetas mágicas, claro. Primero hace falta estar convencido de ello, como lo está Juanjo.

Pero si las personas de autoridad, las figuras públicas con opiniones de peso, mediáticas, justifican el uso de la violencia con los niños, o nos los pintan como malcriados, tiranos,emperadores o pequeños dictadores… mal vamos, muy mal, Serenus. ¿No crees? ¿O es que estamos todos enfermos?

Reniego de los Estivill, de los Urra, de los Garrido, y hasta de los Calatayud que, con su mejor intención, sólo nos muestran el lado oscuro. Y los vicios de nuestro pobre pensamiento, con tanta tendencia a la generalización, hacen el resto.

http://ampalalatina.wordpress.com/2008/01/25/jueces-que-educan-a-padres/

Un abrazo. Que yo soy de abrazos

A veces parece que los padres desconocen las andanzas de sus hijos hasta que es tarde.
-Ignoran las señales de alarma, no se dan cuenta y, a veces, lo que pasa en las clases medias es que las tapan. No asimilan que su hijo pueda tener problemas, por ejemplo, con el consumo de alcohol, sustancias o con pequeños hurtos en grandes almacenes. Lo van tapando hasta que ya no pueden. Lo mismo pasa con los malos tratos de menores a los padres. Estos van permiten situaciones de insultos, de amenazas. Es un problema de la clase media alta y es el único delito en el que están equiparados los dos sexos.

El domingo, en Argentina, dos niños de nueve y siete años mataron a un bebé de dos.
-Cuando esto sucede falla todo el sistema educativo, empezando por la familia, siguiendo por la escuela y pasando por la sociedad… Hay que partir de la base que los niños son buenos, no nacen malos.

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008052300_2_360676__MALLORCA-Emilio-Calatayud-padres-ignoran-alarma-hijos-tapan

Toñi: gracias por las recomendaciones, que tendré en cuenta en cuanto tenga algo de tiempo, no te quepa duda. Efectivamente, como apuna Serenus, no hay soluciones mágicas. Aunque sí hay “magia” cuando hay soluciones. Saludos. Y gracias por comentar aquí.

saludos